1. Homepage
  2. The Movement
  3. Forum
    1. Unresolved Threads
  4. Wallets
  5. NFT
  6. Filebase
  • Login
  • Register
  • Search
This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Pages
  • Forum
  • FAQ
  • Filebase Entry
  • More Options
  1. Deutsche eMark
  2. Forum
  3. General
  4. Entwicklung & technischer Support

Vor- & Nachteile von PoS

  • KinGGer
  • July 17, 2021 at 9:43 AM
  • Thread is Unresolved
As a guest you will only see a limited part of what is going on.
Register now for free and see the whole range of the eMark community!
1st Official Post
  • KinGGer
    Moderator
    Reactions Received
    50
    Posts
    82
    • July 17, 2021 at 9:43 AM
    • Official Post
    • #1

    Proof of Stake (PoS) wurde von einem anonymen Entwickler Namens 'Sunny King' das erste mal im Kryptoprojekt Peercoin umgesetzt. Das Whitepaper dazu erschien im August 2012.

    Soweit ich dies nachverfolgen konnte, wurde dieses System auch übernommen.

    Ich würde gerne einmal die Vorteile und Nachteile von Proof of Stake klären, für einen entsprechenden Wiki-EIntrag.

    Meiner Meinung nach Nachteile:

    • Kryptobörsen haben durch die Coins Ihrer Kunden größeren Einfluss

    Meiner Meinung nach Vorteile:

    • Der Stromverbrauch ist geringer (als bspw. bei PoW)
    • Zentraliesierung ausgeschlossen

    Files

    ppcoin-paper-king2012.doc.pdf 41.68 kB – 1,003 Downloads
    • Next Official Post
  • coreyou
    Discord
    Reactions Received
    4
    Posts
    75
    • July 17, 2021 at 8:11 PM
    • #2

    Spannendes Thema:

    "Proof of Stake" ist meiner Meinung nach das einzigst Wahre und Nachhaltigste was die Blockchain Entwicklung bisher vorgebracht hat.

    Kryptobörsen glaube ich Nicht das diese die größten Netzwerk Staking Parteien sind, wenn die überhaupt Coins als Staking nutzen.

    Wozu auch ? die verdienen genug durch Transactions usw. usv.

    Proof of Work ist die Katastrophe schlecht hin, funktioniert nur bei "Giganten" wie Bitcoin und selbst hier hat die Geschichte ja gezeigt: sind Mining Attacken und Blockchain Splitts Monopolistisch "möglich"

    --> der Tyische Satz von Mining Liebhaber: der Wert eines Coins bestimmt sich durch die "kosten" der Arbeit (Mining)...... witziger Satz..... wieso sind dann Staking Coins auch Wertvoll ???

    Meiner Meinung ergibt sich der Wert eines Coins durch die Verbreitung, Nutzung und eben voll etabliert in vielen Ländern !

    DEM deckt hier leider nur 2 von 195 Länder ab !

    --> also das Potential ist im Prinzip vorhanden

    Man nehme mal POW bei DEM :)

    ich könnte vermutlich ganz einfach ein paar Mining Farmen buchen und eine POW Attacke durchführen um ein Coin Splitt zu erzeugen :)

    das lässt man dann paar Tage am Leben und "alle" Clients die sich in der Zeit Neu starten Syncen sich auf die Neue Blockchain :)

    dann noch 1 Genessis Block dazwischen und "boom" Iam the Big Whale of DEM coins...... but without Value and without price building its worhtless :)

    Mit Staking könnte ich das nur, wenn ich mindestens 60% alle Coins auf dem Markt im "eigene Wallet" hätte.

    Alles bla bla, im Grunde brauchen wir @ELONMUSK tweet damit DEM ein kräftigen Ruck an die globale Weltbühne bekommt

  • KinGGer
    Moderator
    Reactions Received
    50
    Posts
    82
    • July 18, 2021 at 8:17 AM
    • Official Post
    • #3

    Der CoinSplitt wird bei der eMark manuell durch die Checkpoints "aufgehalten", ich meine das ist auch der einzige Mechanismus der dagegen angeht.

    ElonMusk sollte die eMark lieber nicht erwähnen. Das wäre nur ein kurzer Aufschwung, bis zum Tod.

    • Previous Official Post
DEM
DEM / USD
…
24h: …
DEMt
DEMt / USD
…
24h: …

Social Media

  • Telegram
  • TikTok
  • Facebook
  • Instagram
  • X / Twitter
  • Discord
  • YouTube
  • GitHub
  • LinkedIn

Mining Pools |

miningpoolstats.com
coinminerz.com

Block Explorer

cryptoID Blockexplorer
miner-control.de

Additional

Contact
Privacy Policy
Donate
Imprint
deutsche-emark.com
Community Coins
Powered by WoltLab Suite™