Crowdfund abgabe von Minern ab bestimmter GHash

Vielleicht sollte man hier noch etwas auf die Vorteile der kleinen Abgabe eingehen.

Ich sehe folgende:

• Für Miner, die hinter der eMark stehen, also diese halten wollen, ergibt sich kein Nachteil. Da die kleine Abgabe für eine positive zukünftige Entwicklung verwendet wird.
• Für Miner, die schnelles Geld (BTC) machen wollen und die eMark gleich in großen Mengen verkaufen ergibt sich ein kleiner Nachteil. Diese Miner sind für die starken Kursschwankungen verantwortlich. Also könnte das den Kurs stabilisieren. Das wiederum macht die eMark attraktiver
• Eine Mining-Abgabe in den Fond unterstreicht, wie stark die eMark zukunftsorientiert ist.

Was haltet ihr davon die Abgabe zeitlich zu begrenzen.
Die Zahlen sind fiktiv. Aber vielleicht wirken die recht großen Prozentsätze ab 1 TH abschreckend.

Ja damit hast du recht, die Frage sollte zuerst generell beantwortet werden.
Ich finde den Vorschlag echt gut und wollte die Vorteile (die ich sehe) einbringen um vielleicht die Entscheidung der Voter zu erleichtern

Finde die Idee gut nur über die % Abgabe sollten wir noch diskutieren , zu hohe abgaben würden zuviele miner abschrecken

Ich seh da nur einen kleinen Haken. Wenn die Abgaben in unseren Topf fliessen sollen wär es angebracht wirklich gemeinützige lokale Projekte zu starten.
Wie z.B. Unterstützung freier Träger mit Kitaplätzen und sowas. Das wär ja mal nen Totschlagargument für breite Akzeptanz. Oder?
Glaub mit sowas hätten wir jede Gemeinde auf unserer Seite.

Ich finde die Idee von PatX auch klasse. Es könnte ein Teil der Abgaben der Entwicklung und ein teil für soziale Projekte verwendet werden.

Lokale Projekte sind am Anfang möglicherweise schwer zu organisieren. Deswegen anfangs vielleicht etwas überregionales. Ich bin ein großer Freund der Wissenschaft, vielleicht findet sich da ein passendes Projekt. Zum Beispiel eine Spende an die Krebsforschung oder was ähnliches.

Ein ähnliches Prinzip gibt es bei Ripples (ähnlich im Bezug auf den sozialen Aspekt). Dort kann man statt minen seine Rechenpower zum Beispiel zur Simulation von Krebs-Markern zur Verfügung stellen.

Das Ripples-Prinzip find ich super und wir könnten echt stolz auf uns sein, wenn wir auch etwas in die Richtung auf die Beine Stellen. Dafür brauchen wir wie gesagt kein globales Rechner-Netzwerk, eine Spende an die richtige Einrichtung würde es auch schon tun

Hab grad nen breites grinsen im Gesicht. Ich hab auch mit ja gestimmt weil ich denke dass wir auf dem richtigen Weg sind.

Wie Quantos schon beschrieben hat, Ripples hat ein ähnliches verfahren nur viel zu kompliziert wie ich finde
habe da ne zeit sogar mitgemacht .
Unser Weg hier ist viel einfacher , die Institution-en müsste sich nur eine Brieftasche anlegen wo dann regelmäßig die Spenden eingehen, die Eingänge könnte man dann öffentlich
Darstellen per Grafik oder wie auch immer , damit hätten wir ein Währung wo auch für einen Sozialen bedarf genutzt wird .

ps: ich habe auch mit Ja gestimmt

Heute können die besagten Institutionen erstmal noch nix mit DEM anfangen. Das müssten wir dann in Euro umwandeln. Aber das wäre ja kein Problem. Das Wallet für die Institutionen würde von der Community verwaltet und z.B. ab einem bestimmten Betrag ausgezahlt/gespendet.
Stell dir nur die arme Sekretärin vor, die das Glück hat DEM in BTC in Euro zu wandeln ;D

Quote from Quantos link

Heute können die besagten Institutionen erstmal noch nix mit DEM anfangen. Das müssten wir dann in Euro umwandeln. Aber das wäre ja kein Problem. Das Wallet für die Institutionen würde von der Community verwaltet und z.B. ab einem bestimmten Betrag ausgezahlt/gespendet.
Stell dir nur die arme Sekretärin vor, die das Glück hat DEM in BTC in Euro zu wandeln ;D

Da hast Du natürlich recht die Verwaltung durch die Community sollte ja kein Problem sein

Wäre auch dafür. Mine zwar (noch) nicht, hätte aber nichts dagegen wenn der "Überschuss" in die Entwicklung & Vermarktung sowie der Unterstützung lokaler Projekte (Sponsoring?) einfließt.
Man könnte z.B. Auch Flyer und CDs, evtl mit vorgefertigten wallet.dat mit "Begrüßungsgeld von sagen wir 10 DEM kostenlos verteilen. So dass auch Nichtversierte Menschen, die noch nie etwas von bitcoin geschweige denn von der DEM gehört haben, sofort loslegen und damit Handel betreiben können.
In dem Flyer wird dann das System in 1-2 Sätzen erklärt, Vorteile zum Fiatgeld, Unterstützung lokaler Projekte und auf die Zinsen eingegangen plus eine Art quickstartguide für die erste Überweisung mit der DEM.

Quote from Arth6415 link

+1

jetzt gehts nun um die frage der technischen umsetzung...

Darüber habe ich mir auch schon den Kopf zerbrochen. Ist es denn möglich die Hashleistung eines Netzwerkknotens ( Klienten ) zweifelsfrei festzustellen?
Oder ist es möglich dass jemand der solo mined mit manipulierter Software im Netzwerk bekannt gibt er mine nur mit 5GH/s es aber tatsächlich 3TH/s sind?

Wenn die Hashleistung nicht zweifelsfrei festgestellt werden kann brauchen wir einen anderen Lösungsansatz.
Mir schweben da 2 noch andere Lösungen vor. Entweder es wird auf jeden gefundenen Block ein gewisser Prozentsatz erhoben oder im Netzwerk wird so eine Art
Ranking eingebaut wer wie oft einen Block in einer gewissen Zeitspanne gefunden hat um die Abgaben danach festzulegen.

Weiterhin stell ich mir neben den normalen Wallets noch speziell signierte Wallets vor die dann die Begünstigten der Abgaben darstellen. So wie grüne Nummernschilder.
Diese signierten Wallets bekommen dann die Verantwortlichen der jeweiligen gemeinnützigen Projekte. Die Listung dieser Wallets und dessen Guthaben sollte nach Aussen
aus Gründen der Gllaubwürdigkeit für jedermann Transparent gestaltet werden.

Gruss PatX

Quote from Arth6415 link

+1

jetzt gehts nun um die frage der technischen umsetzung...

Hab mal ne frage
Was kann man Programmiertechnisch an dem jetzigen Coin noch ändern?
Gibt es da eigentlich noch viele Optionen ?